바이든-해리스 효과에 대비하라

도널드 트럼프 대통령의 지난 4년을 생각할 때 패션이 가장 먼저 생각되는 것은 아니지만 그의 행정부가 의류와 정치의 관계에 미친 영향은 부인할 수 없습니다.

세레나 캣수트



그가 아직 후보였던 2015년부터 수십 년 동안 다양한 스펙트럼의 정치인들과 어깨를 나란히 했던 브랜드들은 한 편을 선택해야 했습니다. 전통적으로 미국 디자이너가 영부인에게 옷을 입히는 것을 영광으로 여겼지만 멜라니아 트럼프의 경우 Tom Ford, Marc Jacobs, Zac Posen, Christian Siriano 등 수십 명이 도널드의 옷을 정상화하지 않을 것이라고 말했습니다. 과거 영부인에게 했던 것과 같은 방식으로 옷을 빌려줌으로써 대통령이 되었습니다. 차례로 Melania는 그녀의 의상을 통해 신흥 미국 브랜드를 강조하기 위해 거의 노력을 기울이지 않고 대신 럭셔리한 기성복이나 적절한 메시지 재킷을 선택했습니다.

트럼프 행정부 이전 8년 동안 영부인이 입는 옷은 무엇이든 즉시 매진되었습니다(미셸 오바마 효과로 알려짐). 그녀는 경제 위기 이후 우선 순위를 바꾸는 것을 상징하는 J.Crew와 같은 쇼핑몰 브랜드를 입는 것으로 유명했습니다. '숙녀 여러분, 우리는 J. Crew를 압니다. 당신은 온라인에서 좋은 물건을 얻을 수 있습니다!' 그녀는 에 출연하는 동안 한 번 말했다 투나잇 쇼. 전략적이고 의미가 있었지만 그녀는 그 당시 패션을 가볍고 접근하기 쉽게 만들었습니다.



그러나 2016년 말부터 런웨이는 분위기 전환을 반영했습니다. 시위 패션은 브랜드가 새 행정부의 정책에 반대하는 새로운 방식이 되었습니다. 2017년 공립학교는 'Make America New York'이라고 적힌 빨간 야구 모자를 활주로에 보냈습니다. Christian Siriano는 'People are People' 셔츠로 쇼를 마감했습니다. 로버트 제임스는 트럼프의 난민 반대 의제에 반대하는 표지판을 들고 있는 모델들과 함께 가짜 시위를 벌였습니다.



집시 스포츠(Gypsy Sport) 디자이너 리오 우리베(Rio Uribe)는 트럼프의 무슬림 금지령에 반대하는 시위에서 2017년 쇼를 위해 자신의 모델을 캐스팅했고, 그들이 런웨이에 내려오기 전에 포용에 대한 연설을 했습니다. 당시 Calvin Klein의 디자이너였던 Raf Simons는 David Bowie의 'This Is Not America'가 연주될 때 스퀘어 토 부츠와 같은 카우보이에서 영감을 받은 'Americana' 디자인 컬렉션을 활주로에 보내 보다 미묘한 형태의 항의를 선택했습니다. 백그라운드에서.

패션과 백악관은 서로 등을 돌렸다.

즉, 1월 20일 조 바이든의 취임식까지 이 관계의 변화가 너무도 눈에 띌 정도였을 때, 그것은 누구나 이야기할 수 있는 전부였습니다. 국회 의사당 건물의 발코니에 올라선 Jill Biden은 Markarian이라는 레이블이 뉴욕시에 기반을 두고 있는 신진 여성 디자이너인 디자이너 Alexandra O'Neill의 오션 블루 드레스를 입었습니다. 카말라 해리스(Kamala Harris) 부사장은 루이지애나 출신의 젊은 흑인 디자이너 크리스토퍼 존 로저스(Christopher John Rogers)의 룩을 입고 역사를 썼다. 버니 샌더스(Bernie Sanders)도 버몬트의 한 교사가 제작한 지속 가능한 벙어리 장갑을 끼고 화제를 모았습니다.



여러 면에서 바이든-해리스 정책 우선 순위를 홍보하기 위해 상징적으로 패션이 활용되는 방식을 엿볼 수 있었습니다. 1월 25일 대통령은 미국 산업을 우선시하는 행정명령에 서명했다. 그는 서명에 대한 트윗에서 '미국 국민의 노력과 독창성보다 더 큰 경제 엔진은 세계에 없다고 믿는다'고 썼다. 'Today's Buy American Executive Order'는 미국 산업의 미래에 투자하고 근로자가 마땅히 받아야 할 존엄성과 존중을 받도록 보장할 것입니다.'

윌리엄 왕자 머리

이 명령이 패션 산업에 정확히 어떻게 적용될지는 확실하지 않지만 취임식 때부터 바이든 박사와 해리스 부사장의 메이드 인 아메리카 룩은 확실히 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러나 물론 행동과 책임도 있어야 합니다.

조수를 실행

미국 노동계급과 고위층 사이의 불평등이 코로나19 팬데믹 기간만큼 극심했던 적이 없었습니다. 패션에서는 특히 그렇습니다. 의류 노동자들은 실직과 불안전한 노동 조건에 노출되어 업계에서 가장 큰 타격을 입은 사람들 중 하나였습니다. 바이러스 발생 및 취소된 주문으로 인해 근로자가 이미 완료된 작업에 대해 무급으로 방치되었다는 보고가 있습니다. 바로 지금, 행정부는 그들을 보호하고 그들에게 공정한 임금을 주는 법안을 추진할 수 있습니다. 행정부는 또한 단순히 근접성 때문에 더 잘 규제할 수 있는 국내 공장과 협력하도록 더 많은 미국 기반 패션 브랜드를 장려할 수 있습니다.



현재로서는 첫 번째 가족과 두 번째 가족이 윤리적이고 지속 가능한 선택을 하는 브랜드를 입는 것에 감사할 수 있습니다. 그들은 지속 가능성과 땀을 흘리지 않는 노동을 그녀 브랜드 DNA의 일부로 만든 Mara Hoffman, 현재 보다 지속 가능한 직물을 위한 혁신적인 기술을 연구하고 있는 Phillip Lim, 패션 캘린더와 같은 구식 전통을 뒤로 밀면서 업계에서 더 많은 대표성을 창출했습니다. 그들은 New York Fashion Week에 탄소 중립적 쇼의 아이디어를 가져온 Gabriela Hearst와 디자이너 Aurora James가 소매 업계 전반에 걸쳐 의미 있는 다양성의 변화를 추진하고 있는 Brother Vellies를 계속 착용해야 합니다.

우리는 그들이 젊음의 지속 가능성을 위한 뉴욕 브랜드가 된 Collina Strada를 착용하는 것을 보고 싶습니다(당신을 뵙겠습니다, Ella Emhoff). 지옥, 우리에게 Eileen Fisher 스웨터를 입은 Jill Biden을 주고 수십 년 동안 이 정확한 변화를 추진해 온 디자이너를 강조하십시오.

2021년에는 '사람이 곧 사람'이라는 메시지를 증폭시키는 것이 예전만큼 중요하다. 그러나 머지 않아 보다 합리적이고 책임 있는 행정부가 통제되면 우리는 물러나는 행동주의에서 안정적이고 신뢰할 수 있는 변화로 나아갈 수 있을 것입니다. 우리는 첫 번째 가족과 두 번째 가족이 이 조류를 맞이할 준비가 되어 있다는 것을 알고 있으며 그들이 어떻게 옷을 입는지 지켜볼 것입니다.